Den äldre damen vid namn Eva Schliesser besökte en optiker för ett halvår sedan för att synen hade försämrats och hon ville då naturligtvis veta varför. Optikern remitterade henne vidare till UMAS för vidare undersökning. Efter ungefär tre månader fick hon en tid till ögonkliniken i Malmö (UMAS). Det skulle kosta henne 300 kr och detta betalade hon.
När hon väl kom in till läkaren så frågade läkaren hennes man om han kunde lyfta upp henne ur rullstolen och detta kunde han naturligtvis inte. Då ville läkaren inte undersöka henne. Han gick istället med på att titta henne i ögonen då dem inte "kunde" undersöka henne utan lift. Läkaren talade om för dem att det inte var starr som paret hade trott så han skrev ett recept på ett par läsglasögon.
Dessa hjälpte inte. Hon såg bättre utan dessa glasögon. I sin journal, hade läkaren skrivit att hon hade grå starr, vilken Eva inte hade fått reda på efter undersökningen. Dessutom hade läkaren även nämnt en lungsjukdom i sin journal och enligt sydsvenskan den 22 juli 2009 (sid C4-C5) så vet inte Eva själv något om någon lungsjukdom.
Sydsvenskan hade ringt till ögonkliniken på UMAS och frågat och då, helt plötsligt hade Eva fått en tid, bara två dagar efter samtalet. Dessutom var besöket gratis. Enligt läkaren så var det inga som helst problem att Eva satt i rullstol.
Jag tycker att det är förfärligt elakt av en läkare att neka en 83-årig dam vård p.g.a. att dem inte kan skaffa en lift. Dessutom är det ännu värre att säga en sak till sin patient och skriva en annan sak i sin journal. Jag satt och funderade och tänkte: "Och det är denna sjukvård som vi betalar en massa skatt till". Det är hemskt.
Trodde faktiskt inte mina ögon när jag läste detta. Att det finns brister inom den svenska sjukvården vet nog de flesta, men detta!!! Jag har inga ord för hur fruktansvärt jag tycker att det är.
Det är inte första gången sjukvården har fått kritik, och jag kan lova att det blir inte den sista heller.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar